학생기자단의 새만금 탐방

학생기자단을 소개합니다

부안독립신문 학생기자단은 지면을 통해서 공개적으로 모집 공고를 한 후, 자발적으로 참여한 학생들로 구성되었습니다. 기자 한 명이 책임지고 지도하며, 향후 자체적인 교육 및 학습이 진행되는 동아리 형태로 운영할 계획입니다. 본지는 지역의 힘없는 소수들의 이야기를 싣는 것을 사명으로 여깁니다. 이 사회에서 학생들도 힘없는 소수들입니다. 학생들 스스로 자신들의 권익을 대변할 수 있도록 돕겠습니다. 이런 시도는 주부, 농민, 어민, 향우 기자단을 모집하여 함께 만드는 신문을 실현하려는 계획의 첫걸음이기도 합니다. 관심을 가지고 지켜봐 주시기 바랍니다.
신종민 기자

새만금을 둘러보고
뭉게뭉게 피어오르는 의문들

의문 1. 왜 갯벌에는 들어갈 수 있는데, 그것을 막아 놓으면 들어갈 수 없을까? 새만금을 탐방하면서 새삼 느끼게 되는 의문이다. 우리는 마치 남의 땅을 기웃거리듯이 우리의 옛 땅을 기웃거려야만 했다. 당당하게 구경할 수 있었으면 좋겠다.

의문 2. 왜 기존의 농지는 없애면서 힘겹게 새로운 농지를 만드는 것일까? 여러 가지 개발을 위해 매년 여의도 면적의 약 27배 정도의 농지가 사라져 간다고 한다. 한쪽에서는 규제를 완화해서 농지를 없애고, 한쪽에서는 돈들여 농지를 만든다. 무슨 심오한 이유가 있는 것일까?

의문 3. 갯벌의 가치가 농지의 가치보다 높다고 하는데 왜 간척사업을 하는 것일까? 21세기 들어 역간척사업(간척한 농지를 다시 갯벌로 만드는 사업)이 증가하고 있다. 미국의 경우 2005년에서 2009년 사이 12,140㎢를 복원하였다. 영국의 과학전문지 네이처에 의하면 갯벌의 생태 가치는 1ha당 9,900달러로 농지의 92달러의 100배에 달한다.

의문 4. 왜 공사는 이렇게 더디게 진행되는 것일까? 새만금 종합계발계획에 의하면 새만금에 인구 80만의 거대한 도시가 들어서게 된다. 근데 언제? 희한하게도 새만금개발계획은 있는데, 정부의 예산은 배정이 안 된다고 한다. 대부분의 사업을 민간 자금으로 한단다. 언제?

의문 5. 새만금의 수질 기준은 누가 정하는 게 타당할까? 새만금의 수질이 나빠지면 가장 큰 피해를 입는 사람들은 새만금 밖의 어민들! 그렇다면 그 분들의 의견이 가장 중요한 것 아닐까?

의문 6. 새만금 안쪽은 바다로 아니고 육지도 아니라는데, 그것만을 위한 특별법을 만들어서 관리할 수는 없을까? 왜 그냥 그대로 방치해 두는 것일까? 조만간 완공되지 않는다면 마냥 방치하는 것보다는 과도기적 활용 계획을 세우는 게 현실적이지 않을까?

의문 7. 한번 결정된 것이면 그냥 계속해야 되는 것일까? 혹 지금까지 온 길이 잘못되었거나,  여건이 바뀌었다는 판단이 든다면 지금이라도 되돌아가는 것이 나은 것은 아닐까?

정리 / 학생기자단